“酸酸乳”、“优酸乳”欺骗性极大，不应作为商标注册

录入：『南方奶业』 发布日期：2006-08-10 浏览次数:39

      针对蒙牛生产的尚未注册商标“酸酸乳”2006年2月16日被呼市中院被认定为驰名商标，广东省奶业协会副会长王丁棉和秘书长林树斌不约而同提出质疑。 
      王丁棉认为，“酸酸乳”作为在产品包装上标示的产品名，不能反映产品的真正属性，具有极大的欺骗性，己违反了新近颁发的《预包装食品标签通则》的有关规定。该《通则》规定，“应在食品标签的醒目位置，清晰地标示反映食品真实属性的专用名称。当国家标准或行业标准中已规定了某食品的一个或几个名称时，应选用其中的一个，或等效的名称。 可以标示“新创名称”、“奇特名称”、“音译名称”、“牌号名称”、“地区俚语名称”或“商标名称”，但应在所示名称的邻近部位标示；规定的任意一个名称。当“新创名称”、“奇特名称”、“音译名称”、“牌号名称”、“地区俚语名称”或“商标名称”含有易使人误解食品属性的文字或术语（词语）时，应在所示名称的邻近部位使用同一字号标示食品真实属性的专用名称。当食品真实属性的专用名称因字号不同易使人误解食品属性时，也应使用同一字号标示食品真实属性的专用名称。如“橙汁饮料”中的“橙汁”、“饮料”，“巧克力夹心饼干”中的“巧克力”、“夹心饼干”，都应使用同一字号。目前国家对“酸酸乳”这类产品已有专用的名称“含乳饮料”或“乳酸菌饮料”，按此《通则》规定，产品标签上只能标“含乳饮料”或“乳酸菌饮料”。 
      林树斌认为按《通则》规定，虽然食品标签可以标示“商标名称”等名称，但问题是“酸酸乳”不具备作为“商标名称”注册的条件。他认为，呼市中院对法律的理解有偏差，因为《商标法》第十条第七款、第十一条第一款和第十一条第二款明确规定，凡是“夸大宣传并带有欺骗性的”、“仅有本商品的通用名称、图形、型号的”、“仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点”的标志不得作为商标注册。首先是“酸酸乳”带有很大的欺骗性，“酸酸乳”的产品名称是“含乳饮料”，与酸乳是两类完全不同的产品，其营养价值不到纯酸乳的三分之一，在产品分类上属于饮料而非乳制品。把含乳饮料称为“酸酸乳”极容易使消费者误以为它是“酸乳”，具有极大的误导性和欺骗性，很明显已违反了《通则》和《商标法》等法律的规定。其次，“酸乳”是一个通用名称，无论在它前面加什么字、词，都改变不了它是酸乳的属性，“纯酸乳”是酸乳，“草莓酸乳”也是酸乳，它实际上只是表示商品的质量，所以，他认为不管“酸酸乳”、“优酸乳”，还是“XX酸乳”，都应该是“某一类的酸乳”，只是商品的通用名称，按《商标法》规定是不能作为商标注册的。他说，其实“酸酸乳”不能作为商标注册的道理是非常简单的，就像“纯牛乳”或“甜牛乳”不能作为商标注册一样。 
      因此，王、林两人认为，无论是“酸酸乳”还是“优酸乳”都不应作为“含乳饮料”或“乳酸菌饮料”产品的名称使用，更不能作为商标来注册。呼市中院的认定“酸酸乳”为驰名商标，适用法律明显失当。根据《通则》和《商标法》，国家有关管理部门应禁止相关厂家继续在商品包装上使用“酸酸乳”和“优酸乳”的名称标识，同时国家商标评审委员会应裁定撤销呼市中院的认定，以免更多消费者被误导。 
资料来源：南方奶业网
 

侵权案蒙牛家门口初胜 “酸酸乳”只是通用名称
 
 

　　个案不具广普效力，蒙牛不能凭此清理市场；业内认为“酸酸乳”只是一个通用名称

　　广东乳业协会理事长王丁棉认为，“‘酸乳’是一个通用名称，无论在它前面加什么字、词，都改变不了它是酸乳的属性，不能作为商标来注册。”王丁棉还认为，其实对“酸酸乳”名称的争夺，间接反映的是中国乳品命名的混乱。     

　　“蒙牛一审胜诉只是个案认定。”昨天下午，蒙牛状告河南白雪乳业商标侵权及不正当竞争纠纷案一审主审法官、呼和浩特市中级人民法院知识产权庭庭长郝力对《第一财经日报》说，这还不能产生广普效力，不能依靠这个判决去清理市场，让其他巨头退出“酸酸乳”名称的使用。

　　蒙牛必须“另外提起诉讼”，“依旧需要再次认定其是否是驰名商标”。

　　近日，蒙牛乳业状告河南安阳白雪公主乳业公司生产的“酸酸乳”产品侵权，此诉求得到呼和浩特市中级人民法院的支持，呼市中院裁定“酸酸乳”为蒙牛的未注册驰名商标。白雪已经提起上诉。

　　一直被认为是通用产品名称的“酸酸乳”在行业中得到广泛使用，因此该案引起了业界普遍关注。尽管各巨头目前都没有明确态度，可“不少企业都在观察，静待二审结果和事态的进一步发展”，广东乳业协会理事长王丁棉如此评论说。

　　对于一审的结果，郝力对本报记者表示：“我们的审判结果是建立在确凿证据基础上的，”“卷宗就达100本。”

　　郝力认为，“酸酸乳”揭示的是产品的原料性质，“含有乳，口味是酸甜的”，“产品本身是乳饮料”，而通过法庭查证“蒙牛广告投入2.9亿，销售达到30亿”，“在实际使用中产生了显著性”，符合新修改《商标法》对驰名商标的认定。这种看法得到了国家知识产权局法学博士魏衍亮的认同。

　　蒙牛乳业法律事务部一位姓王的工作人员也对记者说，“酸酸乳”通过蒙牛的使用已经产生了显著性，其他“等到二审再说”。当本报记者问众多巨头都在使用“酸酸乳”名称，而蒙牛为何选择了一家名不见经传的公司作为被告时，他回答说：“有人举报这家企业。”

　　不过，部分乳业行业人士有着不同看法。王丁棉认为，“‘酸乳’是一个通用名称，无论在它前面加什么字、词，都改变不了它是酸乳的属性，‘纯酸乳’是酸乳，‘草莓酸乳’是酸乳，因而不管‘酸酸乳’、‘优酸乳’，还是‘某某酸乳’，都应该是‘某一类的酸乳’，不能作为商标来注册。”

　　王丁棉还认为，其实对“酸酸乳”名称的争夺，间接反映的是中国乳品命名的混乱。“乳酸饮料有酸酸乳、优酸乳和酸乳酪等多种名字。”一位“不愿意掺和企业之间纷争”的行业协会领导如此表态，而其实都是同一种产品，如果对此类产品的命名能够统一规范，对“酸酸乳”的纷争也不会存在。
 
 
 
 
来源：第一财经日报　
 

呼市中院裁定“酸酸乳”为蒙牛的未注册驰名商标.

什么是未注册驰名商标?

请行家指教！