以文本方式查看主题 - 李乙隆交流平台 (http://liyilong.com/bbs/index.asp) -- 『生活见解』 (http://liyilong.com/bbs/list.asp?boardid=30) ---- [原创]对爱心捐助的一点思考 (http://liyilong.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=3985) |
-- 作者:虹云 -- 发布时间:2009-02-15 09:37:14 -- [原创]对爱心捐助的一点思考 近日一则关于爱心捐助的“小娟事件”在网上议论纷纭。山西女孩郭小娟孤身在深圳打工,称自己一直攒钱为母治病,可母亲手术成功后,却发现自己患脑瘤3年而无钱医治。奥一论坛发起为小娟捐款的爱心活动,顶着烈日和大雨两度为她街头募捐,半月内募款超15万元。小娟做脑瘤摘除手术用了5万余元,曾表示会把剩余捐款转赠有需要人士。但今年7月24日,她悄然回了山西,对网友联系及追问不再理会。一时舆论哗然,网友直称“心寒”。 而奥一网论坛有关负责人“八分斋”接受深圳电视媒体采访时称,小娟事件伤害了广大市民的热情和善良。此前,又有一则所谓“最美山村女教师”的捐助也证明是一出闹剧。 民间爱心捐助完全应该大力弘扬,尤其是借助网络现代手段,更能“一呼百应”,取得良好效果。然而,如今类似的活动不少,有时感到让人应接不暇,更关键的是其中存在着一些鱼龙混杂的状况,有着不少问题。在活动过程中不应讳言地隐藏着一些无序、矫情和非理性因素,显示出时下一些浮躁、作秀的心态。“小娟事件”和“最美山村女教师”就表明,当前在一些随意性大的爱心捐助活动中,存在不少积弊。 一是随机性:我们的社会还缺乏专业规范的民间爱心捐助组织体系,更缺少一个健全高效的救助机制来承担日常责职。我们常看到一些热心爱心捐助者或是在平面媒体或通过网络,来组织捐款捐物活动,这些活动无疑发挥了巨大的积极作用,是社会正式组织困难救助的有益补充。然而,这些临时发起的爱心捐助活动是往往具有随机性、短期性、无序性等特点。甚至由于其组织制度不够严密,还有被不法之徒利用成为“敛财的工具”的个例。如曾沸沸扬扬的“最美女教师事件”就是如此。 其二无序性:民间爱心捐助最重要的一点是其真实性和诚信力,保证爱心捐款用在最需要的地方,不让爱心随便挥洒。也就是说要保证基于发起活动的核心事件是真实合法的,还有善款使用是透明可信并得到必要的监管。恰恰在现实中,无论是爱心捐助组织者、志愿者,还是受助者,却不同程度地有那么一些动机不那么纯粹、行为不怎样合理、事情并不如何真切的状况,有可能造成爱心的滥用,如此产生过不少纷争,这极大地影响到爱心捐助活动的公信力。有报道过某地一个卖身救母的女大学生,就在异地两位网友不折不挠地自费调查下,发现了许多虚假,引出了不少尴尬。 第三约束规范性:爱心捐助要保持健康纯洁,除了组织者的自律和制度保障外,还要有公众的关注和监督,更要有官方机构的扶助和监管,最重要的是法律的保障。可是,我们在这些方面都还明显滞后。既没有关于爱心捐款募捐的专门立法,也没有有关的监管机构。约束规范性的缺失致使“爱心捐助”时有弊闻,却难以有效追究,账目如果不是“良心账”就可能成了“糊涂账”,一些并不十分困难的人得到了实惠,而一些真正陷于困苦中的人却因发现的随机性而得不到应该的帮助。 爱心捐助是为解困救苦,为着身陷绝境的人能得到起码的保障,其任务只能是尽可能筹集善款,帮助解决身陷困境中,经济上无力自救,急需援助的部分群体或个人,使之得到基本的保障,必需的医救,做到救急不救穷。爱心捐助作为一种社会资源的再调配,还应讲求合理性和公平性。 ( 本文发表于2008年10月15日<汕头日报) [此贴子已经被作者于2009-2-15 20:33:46编辑过]
|
-- 作者:本坛编辑 -- 发布时间:2009-02-15 13:31:31 -- 欢迎虹云来到小站发表佳作。《对爱心捐助的一点思考》未能正常显示(乱码),请虹云通过“编辑”权限另发。谢谢! |
-- 作者:晓风残月 -- 发布时间:2009-03-31 14:10:40 -- 不错! |