对婚后AA制说“不”
--------------------------------------------------------------------------------
 
金羊网 2006-09-03 15:57:30
 

真如

同一屋檐下，夫妻两人各花各的钱，这种经济上的AA制目前受到一些时尚或前沿人士的青睐。然而AA制不仅仅是一件时尚的外衣，有的家庭实行经济AA制成功了，有的家庭却遭遇了失败，引出一串的问题与尴尬……（2006-9-3南海网—南国都市报）

AA制，在美国叫“Let\'s go Dutch！”或“Going-Dutch！”（各付各的）。在美国，父子、母女、兄弟姐妹乃至夫妻下饭馆常常AA制付账，这是很正常的。近年来，这一西方国家的得意之作漂洋过海传入了神州大地，一些时尚或前沿人士对此趋之若骛。夫妻之间究竟要不要实行AA制，这的确是一个值得人们郑重考虑的问题。笔者以为，基于中国目前的国情民情，夫妻之间实行AA制实不足取。

其一，中国是一个儒家思想影响了几千年的国家，不管人们承认不承认，“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”之类的思想恐怕还在很多人头脑里根深蒂固。现实情况是，中国很多地方，特别是广大农村地区，女孩子根本就谈不上经济上的真正独立，因此，其选择对象的标准也离不开经济实力。所以，民谣常唱的“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”在某种程度上是切合实际的。在这种国情民情下，提倡夫妻之间实行AA制无疑对处于弱势地位的妇女不公平。

其二，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定： 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定（指遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产）的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻之间实行一个双方协约性质的AA制，显然有悖于法律精神。

其三，真正的婚姻，需要双方义不容辞地共同承担各种责任和义务。从相识、相恋到结婚无疑是情感生活一次次飞跃，正因为两情相悦才最终导致瓜熟蒂落，正因为如胶似漆才引发两相厮守。倘若家庭生活的大小开支，都严格地遵循AA制，情感色彩就会日趋淡化，而夫妻间最好的纽带正是情感。婚姻是共同体，夫妻双方要共同营造，同舟共济，才能让生活幸福。“千年修得共枕眠”，能做夫妻，就该珍惜彼此姻缘，在生活中应该不分彼此。AA制在经济上分割的同时，一样把需要夫妻双方共同承担各种责任和义务也彻底分割了。一个客观上不需要为对方负责任和尽义务的婚姻注定是不牢靠的。

其四，真正的婚姻是无价的，不应该也不需要用金钱来衡量。婚后的收入是共同财产，同样，婚后的开支也应是共同消费。过日子不能总是一五一十地计算分明，有钱的出钱，有力的出力，强的一方要体恤弱的一方，这才是理性的正常生活。AA制不但让人觉得缺乏人情味，而且是对伴侣极不信任的表现，夫妻间各花各的钱，一旦处理不好，就会损害双方感情，出现婚姻危机。调查显示，AA制婚姻的离婚率大大高于传统婚姻的离婚率。

世上有很多东西比金钱更重要，夫妻之间的感情就是其中之一。夫妻之爱是一种至高无上的美好感情，充满无私奉献和全身心的给予，一定要让夫妻感情处处与金钱沾上边，追赶时髦，捡回在西方都争论不休的婚后AA制当作宝贝，进而异想天开认为这个新奇玩意儿能给婚姻带来好处，可能只会适得其反。在中国目前的国情之下，我们应该大胆地对婚后AA制说“不”！

来源：金羊网