感谢E京一批网友

近来，有四五个ID在E京发帖谩骂李某及春笋，不知是五毛党、河蟹派，还是办班竞争对手所为。

跟帖中却还是有正直人的，可见公道自在人心。也有人专门发帖帮李某说话。这些人李某大多不知其真实姓名。他们比起那些不敢用真实姓名抨击李某的人，更值得李某尊重与感谢！帮助别人不让人知道者，比起骂别人不敢让人知道者，总要高尚一些！

下面摘录一些跟帖或主帖的部分内容。其中有些真诚的意见。也有褒赞李某的，李某绝不会自以为是，沾沾自喜，而是以此作为鞭策。李某不会因为被人骂上几句就小看自己，也不会因为被别人赞赏几句就高看自己。李某是什么人，自己清楚。

泡沫zixia

汕头这么落后腐败就是有楼主（注：这里指发帖谩骂李某的人）这种人。

bear.sj

李先生，我和你素不相识，但我喜欢看你的文章，你的眼光和思想超越了当代的绝大多数人。
木秀于林，风必摧之，像大棵柳树这样的人，除了解空话、大话和漫骂之外，没有任何实质的东西。个人建议，对这样的人，最好是不用去理他。

迷失自己 (我到底是不是个东西？)

李老师按说应该是聪明人，却为何总是只看万古长空，不明一朝风月？

火柴儿 (胡闹胡闹吧)

小人重利，君子重名。
富贵一时，名声千古。
一个人的高尚人格和好名声是最值得珍贵的。
谁的人品能赢得大众的钦佩和高度信赖，
谁就等于获得了最富有的精神财富，
甚至可以变成巨大的物质财富。

楼主没必要穿件马甲来这里开骂。
李老师：就象13楼说的：“木秀于林，风必摧之，对这样的人，最好是不用去理他。”

无云笑天 (阳光不锈) 

李生的文章我也不是全部看，但我没觉得他发的东西碍中版什么了，

俺最鄙视马甲，更觉得楼主更恶心。

00000000000

哀莫大于心死，说出来总比沉默的好。
吾发现，原来释尊在菩提树下茅塞顿开后不也一直说个不停。所以有了佛经开头的如是我闻，圣凡之间，只是沾花微笑瞬间。
愿李老抛弃拜读率局限，多仰望星空心旷神怡。

正副拉几

“真正有能力的人都赚钱去了,不会来这里整天自己顶自己的贴，说真的，脸皮真的比厕所墙还要厚……”

忍不住说一句，现今社会的衡量标准就只剩下“赚了多少钱”吗？

不羁的风 

楼上，中国现在是拜金社会，没有思想碰撞过的中国社会是一群暴发户主导的社会，原谅他们吧，他们是文GE残孽……

被阉割文化后的中国大陆和传统尚存的TAI湾，人文素质差别很大。

煮熟的青蛙 (珍惜生命远离女人)

不可否认，李先生的自己顶自己的贴行为是有点奇怪，可能他也是想让大家认识他而已。如果他是用风格不同的ID来顶自己的贴，我们又能否知道呢？所以他的行为还算是光明磊落的。

csggnhh

我也喜欢看李先生的文章，文章都写得很好。

风尘女子 (冰肌玉骨，自清凉无汗)

李老师的文笔很好，对于文章的立意和构思，也有很多独到的地方。我认为，如果李老师是“老师”，还是内敛一点比较好，因为“老师”是要“传道授业解惑”的，一言一行都会影响到学生，而最在意的却是学生家长。
如果是“艺术家”当然无所谓，再怎么张扬都不为过，因为印象之中很多“艺术家”经常还要标新立异。

我是谁（我是我） ()

虽然我不是都赞同李乙隆的观点，但是喜欢李乙隆的文章，希望老李继续在中版发帖。至于楼主这个新的马甲，哈哈哈，我没有什么说的了。

100250 (猥琐的罗密欧)

俺是仇富者，楼主是仇才者。握手，互勉。

雾刃 (有一个错的选择总比没有选择要好的多)

木秀于林，“疯”必摧之。

 zmdg1 (招猫逗狗)

行为上，李乙隆没有违反国家法律或行政法规或ezeem的规定，道德上，他的做法也不违背我们的中华传统，后果上，他的行为也没给任何人造成实质性伤害，完完全全在不影响他人行使正当权利的前提下，合法合理地行使自己非损人利己的权利。

冯许文 (冯许文)

我在支持李乙隆老师吗？非然也！

我只是在支持自己的价值观，支持自己心中残存的良知！或者我只是想说，黑就是黑，白就是白！

李老师只是草根阶层的一位发言人，这些人是沉默的大多数，他们大多不会上网。

不要给李老师戴上什么“精英”的高帽，然后朝这顶帽子开炮。当今这世道，“精英”是什么东西！

真正读过李老师的人，都会感动于他的正义感和同情心，感动于他的真诚与坦荡！我从没有在他那里，读到过什么“自以为是”。

倡“和谐”的人是喜欢骂人的。愤青是喜欢骂人的。

李老师不喜欢骂人，他只是这样说：“对于谩骂，虽然不以为然，但也不会当一回事的，民主社会在位的国家元首，尚且可以被其国民谩骂，李某算老几，被几个不知道真实姓名的ID谩骂，有什么大不了的！当然，对这些谩骂者的一些善意劝告，李某也会诚挚对待。写时评可能会学一点鲁迅，在为人处事方面，李某学习胡适。”

至于“学历不高”、“赚钱不多”也可以成为李老师被骂的原因，那更是好笑。李老师的学识，足以让许多博士汗颜。你也许比李老师多赚些钱，但你比得上那些贪官污吏有钱吗？

E京有愤青，有河蟹，可能还有传说中五毛，但更多的是逍遥派。为了“生态平衡”，这些都有其存在的理由。同样是为了“生态平衡”，对李老师这些草根阶层的发言人，为什么不抱宽容之心呢？

像李老师这样充满良知的知识分子，在我们这片神奇的土地上，不是太多，而是太少，因之，弥足珍贵！

近来某大网站对社会群体的诚信度做了调查，排在前五位的分别是：农民、宗教信徒、性工作者、学生、军人。知识分子和公务员一样排名很后。

我认为：李老师是信佛的农民知识分子。

绿岛哥 ()

楼主，你想找招人骂，干吗不亮出自己的真实身份呢？

一个家长 ()

我是新来到这里的，听说李乙隆最近常到E京来发帖，讨论还很热烈的。刚才我看了看，没看到他最近在这里发言，好象是出门去了？

我想劝李乙隆一句，何苦在这里跟人家争辩，这里很多人不理解你，你还是回到天涯去，“李乙隆是天涯杂谈的名人”（注：这话是多年前天涯杂谈一位版主说的，但李某已经好久没去杂谈了，现在倒常去“纵论天下”部落），拥有很多支持者，大家都认为李老师的学识足以让许多博士汗颜，那才是李老师的广阔天地。

我还想对这里的其他人说一句：论坛有争论是正常的，但争论应该是互相尊重的，而不是互相攻击。

半夜彩虹 (孤寂的星星)

我很敬重李老师这种人，他不是像大颗柳树所说的为了出风头，大颗柳树之流是不会理解他的，他只是爱之深恨之切！他的言语使大颗柳树这种明哲保身同时也不许别人开口的君子所不容。

泡沫zixia ()
真奇怪，什么叫清醒？什么叫正常的人生观？我看这位老兄就是传说中的5毛吧？为什么农村的阿叔阿伯谈论的话就不值一提，看样子你是农村出来的，也是从这些阿叔阿伯里面走出来的，现在你是城市人了，也看不起养你的父老乡亲，不把他们的话当话了，人可不能忘本啊……

 bear.sj

对于李生文章及人品，吾敬佩之余，亦常感自愧不如！汕头有此人，幸甚！

泡沫zixia

你们可都是大好人呀，对李老师可谓苦口婆心，循循善诱，都是为了李老师好才开贴骂李老师，而且一唱一和，真是用心良苦啊……我都快吐了！

在E京看到李老师这个帖子，心底有一种深深的悲哀！

http://www.ezeem.com/forum/read.asp?id=1173&no=13345131

呵呵呵……

悲哀什么呢？

有什么悲哀！

李某在E京：感谢和道别

可能有一段时间戒网了，因为接下来工作较忙。

周日晚坐夜车往深圳，周一上午去看一所民校。会不会去哪儿工作？要与家里老少商量。还要看看去打工与办春笋班哪个更有发展空间。就收入而言，去打工赚钱不比办班少。李某是升斗小民，会考虑赚钱多少。

因乘朋友顺风车，昨天下午就回到汕头了。

这个帖总是要发的。在李某一鼓作气把一些自以为还没过时的多年以前的旧文（发新的怕被敏感了）发到这里来时，就有打算一段时间戒网了。要不然，就慢慢发了。因为接下来，就算不去深圳，也有一份兼职要做。办班主要是双休日和晚上。再加上兼职，就没时间上网了。因为还要改作业、备课什么的。

感谢这里所有支持李某或提出友善意见的朋友！

天涯有位网友这样说李某：“我们这样支持他，是站在他背后的力量，也可能是推着他走向虎口的人。他有什么不测，我们又能帮上什么忙呢？也许我们很快就会把他忘得干干净净！”就算这样，李某依然深深地感谢你们！

是你们使李某对世道人心，永不失望！

李某曾一度以每日一篇或一首的速度写东西，至今写下的东西不下千万字，其中垃圾肯定不少。这不是自谦。真的很惭愧！自读初中发表东西起，二十多年来，仅在报刊上发表过四百多篇东西，而且都是没有影响或影响很小的东西。所以，确实有大量垃圾。引以为荣的是，不管时评写得好坏，李某总是说真话，并严格遵守一个作者应有的道德。

诚挚感谢泡沫zixia、bear.sj 、迷失自己 (我到底是不是个东西？) 、火柴儿 (胡闹胡闹吧) 、无云笑天 (阳光不锈) 、00000000000、正副拉几、冯许文 (冯许文) 、不羁的风 、煮熟的青蛙 (珍惜生命远离女人)、csggnhh 、风尘女子 (冰肌玉骨，自清凉无汗) 、我是谁（我是我）、zmdg1 (招猫逗狗) 、100250 (猥琐的罗密欧) 、雾刃 (有一个错的选择总比没有选择要好的多) 、一个家长 、半夜彩虹 (孤寂的星星) 等网友！

谢谢你们！

阿弥陀佛！

愿大家平安！

最后请大家不要再为李乙隆说什么话了，不要让人以为，你们是李乙隆的马甲。

“木秀于林，风必摧之”是对李某的鞭策。李某不是“秀木”，顶多是一棵长不大的老树苗。既是树苗，多谢大家爱护！来一场真正的风暴，就能把它连根拔起了！

现在中国喜欢暴力的人很多，在网上表现为语言暴力。有人把暴力对准官僚集团，有人把暴力对准国外仇华势力（有些仅是不喜欢现行制度，并不是真正仇华），有人把暴力对准像他一样的普通百姓、一般网友。李某不喜欢暴力。对外，李某认为国际竞争，说到底还是政治制度的竞争。在好的制度下，国强民富，上下同心，他人自然不敢小瞧了；如果他人蠢蠢欲动，也可给他点教训。关于什么是好的制度，这可以讨论，但不必使用语言暴力。如果国民惯于用暴力，那如果真正民主了，网上的语言暴力会演变成什么呢？国民需要非暴力民主启蒙。（摘自李乙隆2004年《世界最长的信》）

李某在这里共有三个ID，早已说过了。

要拿起就拿起来，说放下就放下了。

要来就来，说离开就离开了。

刚才有位网友在QQ上“安慰”李某：说什么“失落与悲凉”！她的话倒让李某感到几分失落和悲凉。按理她与李某聊过多次，应是比较理解李某的，怎会以为李某暂时离开E京，有“失落与悲凉”呢？是因为被几个不明身份的ID骂吗？太好笑了！在网上，观点不同或风格不同，有人喜欢说理，有人喜欢兼容，有人喜欢开骂。经常上网的人，就会知道，这本来没什么好奇怪的！（现在，是倡“和谐”的人，对他们认为不“和谐”的东西，十分不友善）

笑过之后，李某还是认为她是善意的。但她与李某的思想距离，不下十万八千里！

当然，李某也不认为网上语言暴力是好现象，李某早就在致克文长信中说过：

李某早已感到：现在中国喜欢暴力的人很多，在网上表现为语言暴力。有人把暴力对准官僚集团，有人把暴力对准国外仇华势力（有些仅是不喜欢现行制度，并不是真正仇华），有人把暴力对准像他一样的普通百姓、一般网友。李某不喜欢暴力。对外，李某认为国际竞争，说到底还是政治制度的竞争。在好的制度下，国强民富，上下同心，他人自然不敢小瞧了；如果他人蠢蠢欲动，也可给他点教训。关于什么是好的制度，这可以讨论，但不必使用语言暴力。如果国民惯于用暴力，那如果真正民主了，网上的语言暴力会演变成什么呢？国民需要非暴力民主启蒙。（摘自李乙隆2004年《世界最长的信》）

自己在肖版那儿的两个跟帖：

“我总觉得你写有关你的文章，只出现优点二字”。这也是仁者见仁，智者见智的事。你看到了所谓“优点”，说明你至少认同李某的价值观，只是不相信而已；而你的不相信，可能是因为李某的笔力所限，未能使你心悦诚服。

有些人看到的却不是所谓优点，他们因李某在那个论坛不断抨击时弊，有损于他们想尽力维护的“和谐局面”，而把李某斥为“跳梁小丑”；昔年孙志刚案时，因李某写过抨击收容谋利的文章，有人认为李某被“收容”过；几年前，李某抨击过一些恶警伤人的事，有人认为李某被警察抓过；李某写过同情乞丐的文章，有人认为李某一定当过乞丐。而你，却看到了所谓“优点”。

社会如果正常发展下去，不要反复、倒退，将越来越多元、越来越民主，现实的批评者们的处境也将越来越不恶劣，这是好事。这是批评者们所乐见的。大家也要有宽容各种不同声音的心理准备。作为一种文化生态，除了你们这些阳春白雪，还得有李某这些社会底层者的声音。

纵观中国时下，现实批评者们不知多少，多一个李某不多，少一个李某不少。但在你所说的汕头文坛，在汕头网站，作为一种生态，李某是可以发言的。你可以不听不看，还可以请肖版主禁止李某发言。你有这个自由！

肖版主删掉两位年轻人批评李某的帖子，完全是出乎对李某的爱护，李某虽不支持他这样做，但还是要十分感谢他一直以来对李某的友善！
在这里李某要说的是：李某是完全可以批评的，只要不是栽赃陷害诬蔑谩骂，李某对一切批评都是能够坦然面对的！有些批评也是能够接受的！像豆芽和星星的夜空对李某的批评，完全在理性的范畴内，不属于栽赃陷害诬蔑谩骂，删掉了有些可惜！论坛上有争议，有不同意见，是正常的。对同一问题，对同一个人，大家有不同看法，也是正常的。