| 以文本方式查看主题 - 李乙隆交流平台 (http://liyilong.com/bbs/index.asp) -- 『好人榜』 (http://liyilong.com/bbs/list.asp?boardid=29) ---- 在邮局寄书遇到的想到的 (http://liyilong.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=29&id=12944) |
| -- 作者：本坛编辑 -- 发布时间：2022-06-13 15:28:57 -- 在邮局寄书遇到的想到的 在邮局寄书遇到的想到的 李乙隆 因为网上阅读的冲击，纸质出版物早已无利可图，但李某依然会把自己的文字作品出版成纸质书，这是习惯使然，就像李某依然喜欢读纸质书一样。 在这片土地上，对书报刊一直管得很严，出版这个环节就不用说，印刷、发行，都不止营业执照，都需要经营许可证。别看李某在抨击丑恶、追求正义、公民教育时显得很勇敢，却一直是遵纪守法的，也许正因为在抨击丑恶、追求正义、公民教育方面勇敢，更需要在其他方面小心谨慎，无懈可击。不管书号多贵，李某一定会找国内出版社正式出版，而国内出版社都是官办的；在网上开个小书店专卖自己的书，当然也是证照齐全的。 现在民营物流很发达，寄东西很方便很快很妥当，比以前邮政垄断强十倍。客观地说，邮政在民营物流的竞争下，也有了改进，而且作为国营机构，肯定有某些优势，边远地区的邮政快递可能有财政补助，寄往边远地区，邮政比民营物流便宜。 每次去邮局寄书，总要查身份证，这倒不怪，因为要登记身份证号码，但是，每次都要把李某的书翻来翻去仔细检查，还叫来领导一起检查，就让李某不爽了。这个邮局在李某所住小区旁，工作人员大多与李某很熟，反复检查李某的书的这位，与李某相识二十多年了，如果不是寄书时出现这情况，还以为他对李某多么尊重。他每次检查李某的书，都会站在李某一边怪责邮政对书的检查过严，李某也一直附和着他。终于，李某不再附和他了，不客气地对他说：“不是贵单位对书的检查过严，是你不相信我，这本书第一次拿来你这里寄时，我就把出版情况告诉你了。如果寄非法物品，我会拿来你这里寄吗？且不说我不会害你，出于自我保护，我也不会到每次都要登记身份证的官办邮局来寄非法物品。再说，我这个人，不可能寄非法物品。再说，如果我把书先包装好再拿来寄，不告诉你这是书，你可能也不会拆开来仔细检查，因为别人拿着一箱一箱的物品来寄，你并没有拆开来检查。” 李某发表作品，署名习惯用“李乙隆”。身份证姓名是“李乙农”。在网络时代之前，李某喜欢在报刊上发表作品，有稿费。以前稿费只能通过邮政寄。李某的户口本上写着：姓名“李乙农”，曾用名“乙隆”。其实“李乙隆”是李某发表作品最常用的笔名，也是各方面的常用名，但户口本上只有“曾用名”一项，没有“常用名”一项可填写。在邮政人员眼里，户口本上这两个名，以及汇款单上收款人地址与户口本相同，却不能证明汇款单上的收款人“李乙隆”就是身份证上的“李乙农”，总要李某去工作单位开证明。国营垄断机构中的人员的智商，由此可见一斑。也许不是他们弱智，他们只是执行规定的机器。 其实，李某不该因为邮政人员这样，就扯到国营上去，因为不相信李某的人，大有人在，与国营民营关系不大，只是民营机构会灵活一些而已。 从八字中可知，不管李某多么光明磊落多么诚实多么正直，总有一些人打死也不相信李某，甚至可能这样，李某越光明磊落越诚实越正直，他们越觉得虚伪。 不相信李某的人往往会相信坏人、骗子。李某多次说过，不相信天使的人往往会相信魔鬼，他们在魔鬼那里吃了亏，便更加不相信天使了。李某这话也许称不上警句，却需要一定的人生体验和智商才会理解。许多人会想当然地以为，人们在魔鬼那里吃了亏，便会反过来相信天使。假如真能够这样，那么这个社会，会多么美好多么合理。现实是，人们受骗上当吃亏之后，会更加不相信他们原来所不相信的。不幸的是，在李某所处的社会，不相信李某的人，很多。 （接下面） |
| -- 作者：本坛编辑 -- 发布时间：2022-06-13 15:29:37 -- （接上面） 互联网带来了虚拟的平等，不同智商、不同见识、不同社会地位的人，在网上可以平等交流，这曾经被李某视为好事，以为这种虚拟的平等能促进现实的平等。在一个网名后面，没有人知道现实上你是谁，但李某与众不同，从1998年上网以来，总是以实名、真实身份，行走于网络江湖，当小人攻击李某时，小人在暗处，李某在明处，暗处的人随时可以向明处的人放冷箭，但一直以来，李某总是光明磊落地活跃在网上。当然，李某并不认为那些在网上没有以实名、真实身份出现的人，就不光明磊落了。互联网让一些在现实上不可能交流的人在同一个群中对话。在一个家乡群中，李某分享自己所写的一些以家乡为背景的小说进去，就有一个小人总是说，是假的，是骗人的。此人显然是家乡人，知道李某家乡并没有李某所写的人和事，但不知他是谁。显然，他把李某在文学作品中的虚构，当成李某在撒谎。有人会说，不必与蠢货、小人计较。说得没错，但不管计较不计较，如果小人、蠢货咬你，难免会给你的名声留下难看的疤痕。同气相应，在李某与蠢货、小人之间，蠢货们相信蠢货，不会相信李某，小人们相信小人，不会相信李某。有些人本来不蠢、不小人，却势利、从众。如果鹤立鸡群，鹤注定是痛苦的，有人会说，离开鸡群不就得了，说得对，问题是，如果你的生存环境，只能与鸡为伴，离开这个鸡群，也得进入另一个鸡群，怎么办？ 有人会说，你怎么不从自己身上找原因？惯于自我审视的李某，当然会从自己身上找原因。在李某所处的社会中，众人都在顺从、歌颂、美化“强拳”，李某却批评“强拳”，与众人唱反调，众人当然不喜欢李某。不喜欢不等于不相信，但这片土地上的人重立场轻事实缺逻辑，不喜欢便等于不相信了。这是一方面的原因。从下面这段话中，可以找出另外的原因。 李某年轻时在报刊上发表过几百篇（首）文学作品，但似乎没有产生多大的影响。即使有过一点影响，也早已被遗忘。李某在网上发表过上千万字，有些还被“传抄”（网络时代的“复制粘贴”）得随处可见，但这片土地上的“传抄”者（包括一些网站的编辑），习惯于把名气不大的作者的署名删除，能注明“转”就很诚实了，绝大多数不注明“转”，“传抄”者可能被视为作者，甚至有大量鄙劣的“传抄”者以作者自居，其中有的还比较细心，懂得修改，会改掉文中有关作者的信息，加上他自己的信息，比如有个重庆“作家”（自称在重庆某公权部门当过什么、在电视台当编导、出版过长篇小说，不是一般“传抄”者，因此李某才付出时间、精力，跟他计较一番），在李某文中加上“重庆”两字，就署上他的大名。那篇文同李某许多文字一样，2000年前后，在网上首发于“榕树下”。“榕树下”曾经是网络文学的大本营，却没能坚持多少年。被收购后的“榕树下”找不到李某的文字了（发在任何网站上的文字随时都可能消失的）。如果那些文字的“传抄”者被误为作者或以作者自居，李某无法以“榕树下”的发表时间来证明自己才是作者，幸好那些文字，大多数在报刊发表后才发到网上，那篇文正是这样。在铁证如山之下，重庆那个“作家”不得不道歉。如果没有报刊发表的铁证，在极为势利而荒谬的社会中，会有人相信李某吗？何为势利？势者，地位也！利者，钱财也！势利者，势利眼也！势利眼者，以地位高低、钱财多少来看人并分别对待也！在官本位社会，地位主要就是官位，没有当官的人，地位就是势力、权力、职位、头衔、身份等，没有当官而有钱的人，可用钱财与官员交往而获得地位和利益。古今中外，势利是人之常情，本无可厚非，问题是，李某所处的社会，不是一般势利，而是极端势利，一切皆以势和利来衡量，如果你的品德和才学不能变现为势和利，就不会有人相信你的品德和才学。 其实比起身边许多人来，李某并非无势无利，而是不喜欢显示出势和利，这不是装穷，而是李某不屑于靠势和利来获得尊重，也有人说李某不会包装自己，还有人说李某一直在对自己进行反包装（也叫负包装，比如这一篇文章及2004年所写的自传，就是所谓负包装）。有趣的是，即使李某因为话带话而说出自己的势和利，在场的人也多数不相信。李某厌恶吹牛，却常被人误为吹牛。比如李某年轻时在汕头、潮阳（两百多万人的县，后为县级市，现为汕头的两个区）的文学赛事中获过几次一等奖、二等奖，只有地方文学圈里的人知道，说给圈外的人听，便是“吹牛”了。有一次，在场的人中，有一个在汕头X报当记者，李某说自己在X报上发表过不少文学作品，他说：“有吗？我一篇也没有看到过。”他这样一说，在场的五个人都会以为李某吹牛。李某后来了解到，这个所谓记者，写作能力很低，发表的东西很少，他只会抄通稿，由编辑改后发表。这类人，是不喜欢读书看报的，就是他所供职的报社所出的报纸，他也是不会看的，当然不可能看到李某的作品。当年，未被网媒击倒，报社是好单位，能够进入报社工作的，主要靠关系，当然也有些人是靠能力进去的，这些有能力的人多数会知道李某，也会与李某互相尊重。最近还有一次“吹牛”。闲聊中，有人问，怎样才能实现女儿当电影演员的梦想？李某说：“只要你肯投资，立即就可以实现。”接着，李某说自己当过一部电影的制片人、编剧。不用多高明的读心术就可以觉察到，在场的人没有一个相信的。李某参与的那部电影，只是发在网上的免费电影，靠植入广告获得赞助，总投资仅50万元，并没有打进院线，不值一提，只是话带话才讲了出来，又变成一次“吹牛”。为了不让太多的熟人以为李某爱吹牛，李某不得不将那部电影的链接发到在场所有人的微信上，并告诉他们，片头片尾有李某作为制片人、编剧的署名，李某还在电影中露了两次脸。他们很可能并没有打开链接去看。 李某不是官员、不是大老板、不是名人、不是明星、不是教授，李某的文字很难得到网站的推荐（不被删除就额手称庆了，稍热起来就被删除是常态），只能通过“传抄”而产生影响，因此，即使李某的有些文字产生过很大的影响，李某也不可能广为人知。大多数人对李某一无所知，当然无所谓喜欢、无所谓相信。也就是说，不喜欢李某、不相信李某的人，本来很少。李某“见微知著”、小题大做，总要把所遇到的各类有损于李某形象的小事写出来，比如写这篇文章。读到这篇（这类）文章的人，不相信李某的，更加不相信李某；本来以为李某博学多才、在熟人圈中德高望重的，通过这篇（这类）文章便以为知道了李某的底，便会逐渐对李某不恭、不相信；本来对李某一无所知的，通过这篇（这类）文章知道了也不相信了，因为与李某立场不同，因为从众心理作怪，因为势利。李某早就知道，在极为势利而荒谬的社会中，这类文章对李某自己有百弊而无一利，为什么要写？因为李某有记录癖。 “有些人总给人一眼见底之感，不是因其水浅，而是因其纯净；有些人总让人捉摸不透，不是因其水深，而是因其浑浊。记不清在哪儿看到李乙隆老师这句话，说得好。李乙隆老师的文章我看得不多，但偶尔看到他一些自传色彩很浓的文字，给我的感觉正是这样，虽一眼见底，却很难估得出究竟有多少水。”有人这样评说李某。这段话开头所引用的李某的话，最初的版本是李某在所供职的企业的网站（该网站已不存在了）上发了一篇有自我介绍作用、让同事们对李某“一眼见底”的文字，有许多人评论此文，李某化名回应了其中一条评论。李某的话大意是：有些人很有料、“水”很深，但因为坦荡、纯净，让人一眼到底，便以为他无料、“水”很浅；有些人其实并没有什么料，却喜欢云遮雾罩、装神弄鬼、故作高深，让人永远看不到他的底，人们便以为他很有料、高深莫测，他自己也会这样以为。这是李某真实的人生体验，因为李某总喜欢坦坦荡荡，让人“一眼见底”，而李某也自认为有料、“水”深。没有这种人生体验的人是写不出来的，有这种体验的人写这类话很简单。让李某想不到的是，这段随写随扔的话竟被当成“名言”般到处转发，当然没有署上李某的化名，也没有注明“转”，后来见一个曾经视李某为师、喜欢写点东西发在网上的渣货，把这段话当成他的原创发在朋友圈中（在这片土地上，绝大多数人发在朋友圈的东西都不是原创，但此人曾视李某为师，李某对他说过，所发表的东西如果不是原创，作者明确的请注明作者，作者不明确的请注明“转”，他接受了，可他发这段话却没有注明“转”也没有署上李某的化名），李某没有直接对他说“你抄袭我的了”，而是把自己化名发在那个网站上的这段话的链接发给他了。不知他有没有打开去看。如果他没有打开去看，却在李某的作品中看到这段话，会怎样想呢？后来李某把这段话改成“警句”：“有些人总给人一眼见底之感，不是因其水浅，而是因其纯净；有些人总让人捉摸不透，不是因其水深，而是因其浑浊。”希望没有人把这“警句”归在哪个名人名下，希望人家在转发或引用时能注明“李乙隆说的”，这样个人色彩强烈的人生感悟，这样的文字组合，李某不相信会“撞话”。 事实上，认识李某的人中，信任、善待、欣赏、敬重李某者，占的比例本不算低，李某在心里感恩他们、祝福他们。为什么不多讲多写这些人如何信任、善待、欣赏、敬重李某？多讲多写这些，与多讲多写相反的那些，都会产生示范效应的。不多讲多写这些，却多讲多写相反的那些，究其原因，是李某总认为得到人家的信任、善待、欣赏、敬重，是正常的，李某也会信任、善待、欣赏、敬重一切值得信任、善待、欣赏、敬重的人。对自己认为正常的，少写少讲，对自己认为不正常的，多写多讲，这本来也是正常的。问题是，在这个社会，许多正常的东西，反而不正常了，比如官员不腐败、社会公正；许多不正常的东西，反而正常了，比如官员腐败、社会不公。李某不适应这个社会。如果有人看到李某这类文章，从信任、善待、欣赏、敬重李某，变成不信任、不善待、不欣赏、不敬重李某，那李某倒乐意通过这类文章来过滤掉他们。 早年在澄海遇到一位自幼出家后来浪迹江湖的高人，他与李某交谈之后，恳切地说：“你说的总是对的，总是真的，但总有许多人不相信你，如果不学佛，你只能活活气死自己。”李某学佛后，把一些令人压抑的遭遇看淡些了，也就不会气死自己了。当时高人还送了李某四句偈，前三句，都已应验，现在只剩下最后一句了。 还有人这样说过李某：“李乙隆，高洁而生于浊世，君子而命犯小人；满腹才华遭人妒，一身正气惹鬼憎！胸怀着鸿鹄之志，身陷于燕雀之群；有经天纬地之才，缺建业树功之运！” 说到“遭人妒”，便有人不屑地说：“你有什么值得人家嫉妒的！”李某说：“乞丐不会嫉妒李嘉诚，却会嫉妒身边比他乞得多的乞丐。比如你，听到有人夸李某比你强，你肯定会嫉妒。”李某2005年边写边发的50万字的长篇自传中就有“乞丐不会嫉妒李嘉诚，却会嫉妒身边比他乞得多的乞丐”这句话，后来把“李嘉诚”改为“百万富翁”。再后来，看到有人把“乞丐不会嫉妒百万富翁，却会嫉妒比他乞得多的乞丐”归在罗素名下，如果罗素真的说过这句话，那李某又一次与名人“撞话”了。绝大多数人转发或引用别人的段子或警句时，不会像李某这样，作者明确的注明作者，作者不明确的注明“转”或“有人说”，他们什么也不注明，就像是他们的原创一样；还有人喜欢把这些段子或警句注明为某个名人所说，于是便成了“名言”，以讹传讹，不出名的原创者，便成了“抄袭者”。李某的话中，“身边”两字很重要，因为说出了嫉妒与距离相关。距离不止是空间距离。人们一般不会去嫉妒陌生人。当你命运糟糕时，认识你的人越少越好。当李某命运糟糕时，认识李某的人因为势利而看低李某，便不会相信李某（他们经常在李某口中听到高明的话也不会相信李某，一是他们不会认真听，二是他们听不懂或者因价值观不同而不认同，三是信服李某的话但不相信这些话是李某的话，他们传播李某的话时就像这些话是他们的话一样，常常有人把李某的话讲给李某听，好像李某不懂他们才懂），便不可能祝福李某，只希望李某比他们无势无利，李某命运的好转，会让他们嫉妒，诋毁是最常见的，他们成事不足，败事有余。越低端的人群，越有可能这样。如果李某好转得很快，迅速把距离拉得远远的，他们心“酸”几天后，便会习惯于李某的成功，便会仰望李某，以认识李某为荣，不会嫉妒了。类似这样的感悟，都来自于李某真实的人生体验，由感悟写出来的段子、提炼出来的警句，在李某的自传中，在李某的作品中，俯拾皆是。李某相信，与李某有类似的人生体验、类似的性格人格和智商、同样喜欢写作且有一定写作能力的人，便有可能写出类似的感悟段子和哲理警句，如果文字很少，就有可能“撞话”。有些人并不喜欢写作且写作能力很低，却喜欢在网上发出各种高明的文字，他们往往是卑鄙的剽窃者而不是“撞话”者。 李某从小多病，命途坎坷，加上多思多虑，在人生早期就烦恼不断，却莫名其妙地非常热爱人类，曾说，愿生生世世为人。佛书上说“七佛以来，犹为蚁子；八万劫后，未脱鸽身”，意思是说，蚂蚁和鸽子这些畜生道中的众生，非常执着于它们的身体，不管过了多少世，蚁还是蚁，鸽还是鸽。李某执着于人身，与蚁和鸽何异！在这人世上，耳闻目睹身历的种种荒谬，早已让李某产生了厌离之意，有了向佛之心。现在，李某对所处社会中的人这个物种，是俯视的，是悲悯的。若能出三界脱六道，也许会乘愿再来，但不管如何示现于人世，精神会超脱于人世之外。 有部美国电影讲的是，集真、善、美于一身的女子格蕾丝，来到一个小镇，想用真、善、美的力量，把小镇变成人间乐土，结果，小镇所有的人都不相信她，都往她身上泼脏水……就在她彻底绝望、奄奄一息时，她原来所痛恨的力量，拯救了她，而小镇，只剩下一条狗。电影名为《狗镇》。 没有格蕾丝，看不出狗镇有多坏。格蕾丝是狗镇的试金石。 李某是这个社会的试金石。 （2021年7月） 报刊转载，请与作者联系；网友转载，请保留作者署名；引用请注明出处。 本坛推荐：欢迎点击下面链接！ [此贴子已经被作者于2022-06-13 15:30:57编辑过]
|